Trelby – 免费跨平台的专业剧本写作软件

引言

对于编剧而言，无论是新手还是经验丰富的专业人士，一款高效、遵循行业标准的写作工具至关重要。Trelby 是一款免费、开源且跨平台的剧本写作软件，旨在提供一个简洁、无干扰的环境，帮助创作者专注于故事本身，同时确保最终输出符合专业的剧本格式规范。它解决了许多编剧，特别是初学者和独立制作人面临的成本障碍，提供了一套功能完善的核心工具集。

主要特性

Trelby 虽然免费，但在核心功能上并不妥协，提供了许多专业编剧所需的功能：

• 标准剧本格式化: Trelby 强制执行正确的剧本格式和分页。用户无需担心边距、缩进和字体，软件会自动处理，确保输出符合行业标准。
• 自动完成: 显著提高写作效率，能够自动补全角色名称、场景标题等常用元素。
• 多视图支持: 提供多种视图模式，如草稿模式、WYSIWYG（所见即所得）模式和全屏模式，满足不同写作偏好。
• 丰富的报告: 内置多种报告功能，例如场景/地点/角色报告、对话报告等，方便编剧分析剧本结构和内容。部分用户反馈默认报告功能有限，但可以通过导出或自定义方式扩展。
• 数据库功能: 内置角色名称数据库，包含超过 20 万个来自不同国家的名字，方便为角色命名。
• 导入/导出: 支持多种格式导入（纯文本、Final Draft XML (.fdx)、Celtx (.celtx)、Fountain、Adobe Story (.astx)、Fade In Pro (.fadein)）和导出（PDF、带格式文本、HTML、RTF、Final Draft XML (.fdx)、Fountain），方便与其他软件协作或分享。部分用户报告在处理特定格式（如 .fdx）时可能遇到兼容性问题。
• 格式兼容性: 对流行的 Fountain 标记语言提供良好支持，方便在纯文本编辑器中编写或与其他支持 Fountain 的应用交换数据。
• 跨平台: 可在 Windows 和 Linux 系统上运行，满足不同用户的操作系统需求。
• 可配置性: 允许用户在很大程度上自定义软件的行为和界面。

安装与快速入门

Trelby 的安装相对简单。用户可以从其官方网站或 GitHub 仓库下载适用于 Windows 或 Linux 的安装包。

• 官方网站: https://www.trelby.org/
• GitHub 仓库: https://github.com/trelby/trelby

安装完成后，启动 Trelby 即可开始创建新剧本。其界面相对直观，核心操作（如添加场景标题、动作、角色、对话）可以通过快捷键或菜单完成。软件内置的自动格式化功能会实时生效。社区中也有一些非官方的教程和指南可供参考，帮助新用户快速上手。

使用场景与案例

Trelby 适用于多种写作场景：

• 独立电影制作: 对于预算有限的独立电影人，Trelby 提供了一个零成本且功能强大的剧本写作解决方案。
• 剧本初稿创作: 其简洁无干扰的界面适合快速撰写剧本初稿。
• 大型项目: 部分用户反馈，相比其他一些免费软件，Trelby 在处理大型剧本文件时表现更稳定。
• 跨软件工作流: Trelby 可以作为剧本创作流程的一部分。例如，先用 Trelby 完成初稿，然后导出为 FDX 或 Fountain 格式，再导入到 Final Draft 或 Highland 等软件进行后续润色或协作。
• 非传统剧本: 社区中有用户分享使用 Trelby 编写游戏过场动画剧本、漫画脚本甚至通过自定义模板编写广播剧剧本的经验，展示了其一定的灵活性。

用户评价与社区反馈

Trelby 在用户群体中获得了不同的评价：

优点:

• 免费且开源: 这是 Trelby 最受称赞的特点，极大地降低了专业剧本写作的门槛。
• 易用性: 许多用户认为 Trelby 界面简洁，核心功能易于掌握，特别是对于熟悉标准剧本格式的用户。
• 核心功能完善: 提供了专业编剧所需的基本功能，如自动格式化、自动完成、报告等。
• 跨平台: 支持 Windows 和 Linux。
• 格式兼容性: 支持多种导入导出格式，特别是 Fountain，方便协作。

缺点与常见问题:

• 界面过时: 部分用户认为其用户界面设计相对陈旧，缺乏现代感。
• 稳定性问题: 有用户报告在使用过程中遇到崩溃，尤其是在处理大型文件时，建议频繁保存。
• 功能限制: 与 Final Draft 等付费软件相比，缺乏高级功能，如实时协作、详细的版本控制、高级报告定制、移动端支持等。
• 社区支持有限: 官方支持渠道较少，用户社区相对较小，活跃度不高。遇到问题可能需要依赖零散的论坛讨论或自行解决。
• 常见问题: 用户报告的问题包括特定系统下的安装困难、打印格式问题、导入导出兼容性问题以及拼写检查功能不够完善等。
• 更新频率低: 软件更新迭代速度较慢。

与类似工具对比

将 Trelby 与其他流行的剧本写作软件进行比较：

• Trelby vs Final Draft:
  • 价格: Trelby 免费，Final Draft 是行业标准但价格昂贵。
  • 功能: Final Draft 功能更全面，尤其在协作、版本控制、高级报告和行业集成方面。Trelby 提供核心功能。
  • 平台: Trelby (Windows, Linux), Final Draft (Windows, macOS)。
• Trelby vs Celtx:
  • 价格: Trelby 完全免费。Celtx 提供免费版本，但许多高级功能（如协作、制片工具）需要付费订阅。
  • 功能: Celtx 提供更全面的制片工具集成（如故事板、预算）。Trelby 更专注于纯粹的剧本写作。有用户认为 Trelby 处理大型文件更稳定。
  • 平台: Trelby (Windows, Linux), Celtx (Web, Desktop, Mobile)。
• Trelby vs Fade In:
  • 价格: Trelby 免费，Fade In 提供付费版本和功能受限的免费试用版。
  • 功能: Fade In 被认为是 Final Draft 的有力竞争者，功能强大且价格相对较低，界面更现代，支持实时协作。
  • 平台: Trelby (Windows, Linux), Fade In (Windows, macOS, Linux, iOS, Android)。
• Trelby vs Highland 2:
  • 价格: Trelby 免费，Highland 2 是 macOS 独占的付费软件。
  • 理念: Highland 2 强依赖 Fountain 格式，界面极简。Trelby 也支持 Fountain，但提供更传统的 WYSIWYG 编辑器。
  • 平台: Trelby (Windows, Linux), Highland 2 (macOS)。

总的来说，Trelby 在免费软件中提供了扎实的核心功能，但在高级特性、界面现代感和协作方面不如许多付费选项。

总结

Trelby 是一款值得推荐的免费、开源剧本写作软件。它为预算有限或刚入门的编剧提供了一个功能齐全、遵循行业标准的写作环境。其跨平台特性和对多种格式的支持也增加了其灵活性。

然而，用户也应意识到其局限性，包括相对过时的界面、缺乏高级协作功能、偶发的稳定性问题以及有限的社区支持。对于需要更强大功能、实时协作或移动端支持的专业团队或个人，可能需要考虑付费的替代方案。

如果你正在寻找一款无需付费即可开始专业剧本创作的工具，Trelby 绝对值得一试。

相关链接:

• 官方网站: https://www.trelby.org/
• GitHub: https://github.com/trelby/trelby