引言
Laverna 是一款开源的笔记应用程序，其设计初衷是为用户提供一个注重隐私、支持 Markdown 编辑和端到端加密的笔记解决方案。它曾被视为 Evernote 等商业笔记服务的开源替代品。然而，需要特别强调的是，Laverna 项目已多年未进行更新和维护，目前处于停止维护状态。 这意味着它可能存在未修复的安全漏洞，并且不再获得功能更新或错误修复。因此，本文旨在介绍 Laverna 的历史特性，并强烈建议用户考虑使用仍在积极维护的现代替代方案。
主要特性 (历史回顾)
尽管已停止维护，了解 Laverna 的设计目标和曾经提供的功能仍有参考价值：
- 注重隐私: Laverna 的核心卖点之一是隐私保护。它在本地运行，并提供客户端加密功能。
- 开源免费: 作为一款开源软件，其代码是公开的，用户可以免费使用和审查。
- Markdown 支持: 内置了强大的 Markdown 编辑器，支持实时预览 (WYSIWYG)，方便用户使用 Markdown 语法进行格式化笔记。
- 客户端加密: Laverna 使用 AES-256 算法在用户本地设备上对笔记进行加密，然后才进行同步。这意味着理论上只有用户自己能够解密和访问笔记内容。但需要注意，如果用户忘记设置的密码，笔记将无法恢复。
- 同步选项: 支持通过云存储服务进行笔记同步，主要选项包括 Dropbox 和基于 WebDAV 的 RemoteStorage。然而，根据社区反馈，其同步功能的稳定性一直存在问题，可能导致笔记丢失或重复。
- 简洁界面: Laverna 提供了一个相对简洁、无干扰的用户界面。
- 跨平台 (历史): 曾提供 Web 版本和适用于 Windows、macOS、Linux 的桌面应用程序。
安装与快速入门 (不推荐)
鉴于 Laverna 已停止维护且存在潜在安全风险，我们不推荐新用户安装和使用它。虽然其 GitHub 仓库 (https://github.com/Laverna/laverna) 仍然可以访问，但仅建议出于研究或历史参考目的查看。继续使用未维护的软件可能会使您的数据面临风险。
使用场景/案例 (历史视角)
在其活跃时期，Laverna 的典型应用场景包括：
- 个人知识库: 用于记录想法、学习笔记和研究资料。
- 代码片段: 存储和管理代码片段。
- 日记: 记录私密的个人日记。
- 待办事项列表: 通过 Markdown 的任务列表语法管理任务。
然而，由于其当前的维护状态和已知的局限性（如下文所述），它已不再适合这些用途。
用户评价与社区反馈 (历史问题与现状)
综合社区讨论和用户反馈，Laverna 存在以下主要问题，这些问题因项目停止维护而更加突出：
- 停止维护: 这是最核心的问题。缺乏更新意味着错误无法修复，安全漏洞持续存在，且无法兼容新的操作系统或平台特性。
- 同步不稳定: 这是用户抱怨最多的问题之一，经常导致笔记丢失、重复或同步冲突，严重影响使用体验。
- 性能问题: 作为一款基于 JavaScript 的应用，在处理大量笔记时可能会遇到性能瓶颈。
- 移动端体验不佳: 移动端的支持和体验相对较差。
- 功能相对基础: 缺乏插件系统、协作功能、高级组织工具（如标签嵌套、反向链接）等现代笔记应用常见的功能。
- 安全风险: 未维护的软件更容易受到已知或未知漏洞的攻击。虽然其设计初衷是加密，但实现细节和潜在漏洞未经持续审查和修复。
与类似工具对比 (替代方案推荐)
考虑到 Laverna 的现状，强烈建议用户选择仍在积极维护和开发的替代品。以下是一些流行的开源或注重隐私的笔记应用：
- Joplin:
- 优点: 开源，积极维护，端到端加密，支持 Markdown，功能强大（支持笔记历史、插件、附件、Web Clipper），跨平台（桌面、移动、命令行），多种同步选项（Nextcloud, Dropbox, OneDrive, WebDAV, S3 等）。被许多前 Laverna 用户视为理想替代品。
- 缺点: 界面相对复杂，插件生态仍在发展中。
- Standard Notes:
- 优点: 开源，极度注重隐私和安全，端到端加密，跨平台，提供免费和付费版本（付费版提供 Markdown、主题、扩展等）。维护活跃，有安全审计。
- 缺点: 免费版功能非常基础，核心功能外的特性大多需要付费。扩展性主要依赖官方。
- Obsidian:
- 优点: 功能极其强大，基于本地 Markdown 文件，双向链接（知识图谱），庞大的插件和主题社区，高度可定制，跨平台。
- 缺点: 非完全开源（核心闭源，但免费使用），学习曲线较陡峭，同步和发布功能需要付费或自行配置。隐私性取决于用户选择的同步方式。
对比总结:
| 特性 | Laverna (已停止维护) | Joplin (推荐) | Standard Notes (推荐) | Obsidian (推荐) |
|---|---|---|---|---|
| 维护状态 | 停止维护 | 积极维护 | 积极维护 | 积极维护 |
| 开源 | 是 | 是 | 是 | 核心闭源，插件开源 |
| 加密 | 客户端 AES-256 | 端到端加密 (E2EE) | 端到端加密 (E2EE) | 本地存储，同步需配置 |
| Markdown | 是 | 是 | 是 (付费版更佳) | 是 (核心) |
| 同步 | Dropbox, WebDAV (不稳定) | 多种选项 (稳定) | 官方同步 (稳定) | 付费同步或第三方 (灵活) |
| 扩展性 | 无 | 插件系统 | 官方扩展 (部分付费) | 强大的插件系统 |
| 平台 | 桌面, Web (旧) | 桌面, 移动, CLI | 桌面, 移动, Web | 桌面, 移动 |
| 易用性 | 简单 | 中等 | 简单 (免费版) | 较复杂 |
| 安全性 | 存在风险 | 良好 | 非常好 | 取决于配置 |
总结
Laverna 曾是一款有潜力的注重隐私的开源笔记应用，以其 Markdown 支持和客户端加密吸引了用户。然而，由于项目长期停止维护，它已不再是一个安全或可靠的选择。同步不稳定、缺乏更新和潜在的安全漏洞使其不再适合日常使用。
我们强烈建议正在寻找笔记解决方案的用户，特别是注重隐私和开源的用户，考虑 Joplin、Standard Notes 或 Obsidian 等仍在积极开发和维护的现代替代品。这些工具不仅提供了 Laverna 的核心功能，还具备更强的稳定性、更丰富的功能和持续的安全保障。
虽然 Laverna 的 GitHub 仓库记录了其历史，但不应再将其用于存储任何重要或敏感信息。
评论(0)