Figma-Linux – 非官方桌面客户端，在 Linux 上使用 Figma

引言

Figma 作为一款领先的基于 Web 的协作式 UI/UX 设计工具，凭借其强大的实时协作、原型设计和组件化能力，已成为全球设计师和开发团队不可或缺的利器。然而，对于广大的 Linux 用户而言，Figma 官方至今未提供原生的桌面客户端，这使得许多设计师不得不依赖浏览器版本进行工作。

正是在这样的背景下，Figma-Linux 项目应运而生。它是一个由社区维护的非官方桌面客户端，旨在为 Linux 用户提供一个更接近原生应用体验的 Figma 使用环境，将 Figma 的强大功能带到 Linux 桌面。

主要特性

Figma-Linux 的核心价值在于将 Figma 的 Web 应用封装成一个独立的桌面程序，从而带来一系列优化体验：

• 独立的桌面窗口： 告别浏览器多标签页的干扰，Figma 拥有独立的应用程序窗口和图标，提供更专注的工作环境。
• 更好的系统集成：
  • 系统字体访问： 这是许多 Linux 设计师选择 Figma-Linux 的关键原因。它通常能更好地访问和渲染 Linux 系统中安装的本地字体，确保设计的一致性。
  • 原生通知： 能够与 Linux 桌面环境更好地集成，提供原生的系统通知，例如评论或协作邀请。
  • 任务栏/Dock 集成： 可以将应用固定到任务栏或 Dock，方便快速启动和切换。
• 核心功能完整保留： 由于其本质是 Figma Web 应用的封装，所有 Figma 的核心功能，包括实时协作、矢量编辑、原型制作、组件库管理、插件支持等，都得以完整保留。

安装与快速入门

Figma 官方推荐在 Linux 上通过现代 Web 浏览器（如 Chrome、Chromium 或 Firefox）访问 figma.com。这是最稳定且功能最完整的官方途径。

对于希望获得桌面客户端体验的用户，Figma-Linux 提供了多种非官方的安装方式：

1. AppImage (通用):

   • 从项目的 GitHub 发布页面下载 .AppImage 文件。
   • 赋予执行权限：chmod +x filename.AppImage
   • 运行：./filename.AppImage
   • 优点： 跨发行版兼容性好，无需安装系统依赖。
   • 缺点： 不会自动更新，需要手动管理快捷方式。

2. Snap 包 (适用于 Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux 等):

   • 打开终端并执行：sudo snap install figma-linux
   • 优点： 易于安装和更新，沙盒化运行提供一定安全性。
   • 缺点： 可能存在主题集成问题或沙盒限制。

3. AUR (Arch User Repository，适用于 Arch Linux, Manjaro 等):

   • 使用 AUR 助手（如 yay 或 paru）安装：yay -S figma-linux-git 或 paru -S figma-linux-git
   • 优点： 与系统集成度高，易于通过包管理器维护和更新。
   • 缺点： 仅适用于 Arch 系发行版，需要编译。

4. DEB 包 (适用于 Debian, Ubuntu 及其衍生版):

   • 从项目的 GitHub 发布页面下载 .deb 文件。
   • 安装：sudo dpkg -i package.deb
   • 解决依赖：sudo apt install -f

安装完成后，您可以在应用程序菜单中找到并启动 Figma-Linux。首次启动可能需要登录您的 Figma 账户。

项目地址： https://github.com/Figma-Linux/figma-linux

使用场景/案例

• 专业的 UI/UX 设计师： 在 Linux 工作站上进行日常的界面设计、用户体验流程构建和原型制作。
• 跨平台团队协作： Linux 用户可以无缝地与使用 Windows 或 macOS 的团队成员进行实时协作，共同编辑设计稿。
• 开发者与设计师的衔接： 开发者在 Linux 环境下进行前端开发时，可以方便地切换到 Figma-Linux 查看设计稿，并利用其导出功能获取设计资产。
• 高级工作流自动化： 结合 Linux 强大的命令行工具，如 inotify-tools 监控导出目录，或使用 xdotool 编写脚本自动化 Figma 内部的重复性操作，提高效率。

用户评价与社区反馈

社区对 Figma-Linux 的出现普遍表示欢迎，因为它填补了 Figma 官方在 Linux 平台上的空白。

• 核心痛点： 绝大多数用户反馈指出，Figma 没有官方的 Linux 原生桌面客户端是最大的遗憾，导致用户必须依赖浏览器或社区封装。
• 浏览器版本的局限： 虽然浏览器版本功能完整，但部分用户报告在处理大型文件时存在性能问题（内存占用高、卡顿），字体渲染可能不如原生应用，且缺乏桌面通知、文件关联等系统集成度。
• 非官方客户端的价值： Figma-Linux 等 Electron 封装客户端提供了独立的窗口体验和部分桌面集成，减少了浏览器干扰，提升了专注度。
• 性能考量： 无论是浏览器版本还是 Electron 封装，用户普遍关注 Figma 在 Linux 上的性能表现，尤其是内存和 CPU 占用。Electron 应用通常内存占用较高，处理复杂设计时可能达到数百 MB 甚至数 GB。
• 协作功能仍是吸引力： 尽管存在 Linux 上的使用不便，用户普遍认为 Figma 的实时协作、原型设计和组件库功能是其不可替代的优势，许多 Linux 用户为了这些功能，愿意忍受非原生体验。

与类似工具对比

在 Linux 设计工具生态中，Figma-Linux 扮演着独特的角色。

• 与 Figma Web 版对比：
  • 优势： Figma-Linux 提供独立的桌面窗口、更好的系统字体访问和原生通知，带来更专注和集成的体验。
  • 劣势： Figma-Linux 作为社区维护的 Electron 封装，其更新可能滞后于 Figma 官方 Web 版，且 Electron 框架本身会带来额外的资源开销。Web 版始终是最新版本，由官方直接维护。
• 与传统开源工具对比 (GIMP, Inkscape)：
  • GIMP (位图编辑) 和 Inkscape (矢量编辑) 是 Linux 上功能强大的开源工具，但它们主要面向传统的平面设计和插画，不具备 Figma 在 UI/UX 设计、实时协作和原型制作方面的核心能力。
• 与新兴开源 UI/UX 工具对比 (Penpot, Akira)：
  • Penpot： 被视为最直接的开源 Figma 替代品，同样基于 Web，强调实时协作，支持 SVG。它在功能和用户体验上努力追赶 Figma，但目前成熟度和社区生态仍在发展中。
  • Lunacy (by Icons8)： 提供原生的 Linux 客户端，免费且功能全面，但协作能力可能不如 Figma 或 Penpot。
  • Akira： 一个新兴的、专门为 Linux 设计的开源 UI/UX 工具，旨在提供原生的 Figma 体验，但仍处于早期开发阶段。
• Figma-Linux 的定位： 它并非 Figma 的替代品，而是为 Linux 用户提供一个优化 Figma 使用体验的非官方客户端，让用户在 Linux 上也能享受到 Figma 的强大功能。

技术细节与性能

Figma-Linux 的核心是基于 Electron 框架构建的。这意味着它利用 Chromium 渲染引擎和 Node.js 运行时来运行 Figma 的 Web 界面。

• 技术架构： 本质上是将 Figma 的 Web 应用打包成一个独立的桌面应用。因此，其核心功能和渲染逻辑与在浏览器中运行 Figma 几乎相同。
• 性能表现： 由于底层技术栈相同，Figma-Linux 的渲染性能（如画布缩放、对象操作）与在现代浏览器中运行 Figma 的表现非常接近。用户感知上的流畅度提升可能更多地归因于独立的 Chromium 实例减少了与其他浏览器标签页的资源竞争。
• 资源占用： Electron 应用的普遍特征是内存占用较高。Figma-Linux 客户端的内存占用通常在数百 MB 到 1 GB 甚至更高，具体取决于打开的文件复杂度和数量。在进行复杂操作时，CPU 占用也会显著增加。这与浏览器中运行 Figma 时的表现类似，但 Electron 自身会引入额外的开销。

总结

Figma-Linux 为 Linux 平台上的设计师和开发者提供了一个宝贵的工具，它弥补了 Figma 官方缺乏原生客户端的遗憾，让 Linux 用户也能在桌面环境中享受到 Figma 的强大功能和协作优势。尽管作为非官方的 Electron 封装，它存在资源占用较高、更新可能滞后等局限性，但其提供的独立窗口、系统字体访问和更专注的工作环境，对于许多 Linux 用户而言，是值得尝试的优化方案。

如果您是 Linux 用户，并且需要使用 Figma 进行设计工作，Figma-Linux 无疑是一个值得考虑的选择。我们鼓励您访问项目 GitHub 页面，了解更多信息，并参与到社区的建设中来。