引言
在网络诊断和管理中，DNS 查询是不可或缺的一环。传统的 dig 命令虽然功能强大，但其输出格式和复杂的选项对于许多用户来说并不友好。dog (https://github.com/ogham/dog) 应运而生，它是一个用 Rust 编写的现代化命令行 DNS 客户端，旨在提供比 dig 更易用、输出更美观的体验，同时支持现代 DNS 协议。
主要特性
dog 不仅仅是 dig 的简单替代品，它带来了许多现代化的改进和特性：
- 用户友好的输出: 这是
dog最受称赞的特性之一。相比dig冗长且有时难以快速解析的输出，dog默认提供彩色、简洁且高度结构化的输出，让用户能迅速抓住关键信息。许多用户反馈称其为 “like dig, but friendlier”。 - 多种输出格式: 除了默认的人类可读格式，
dog支持通过-J或--json参数输出 JSON 格式。这极大地简化了脚本处理和与其他工具（如jq）的集成，便于自动化任务。 - 现代 DNS 协议支持:
dog原生支持通过 UDP 和 TCP 进行传统 DNS 查询，更重要的是，它内置了对加密 DNS 协议的支持：- DNS-over-TLS (DoT): 使用
--tls标志或+tls简写。 - DNS-over-HTTPS (DoH): 使用
-H或--https标志或+https简写。 - 这使得用户无需复杂的额外配置即可轻松进行安全和隐私保护的 DNS 查询。
- DNS-over-TLS (DoT): 使用
- 简洁直观的语法:
dog的命令行参数设计得比dig更为直观。例如，指定记录类型（A, MX, AAAA, TXT 等）和查询服务器更为简单。 - DNSSEC 支持:
dog可以请求 DNSSEC 相关记录（如 DNSKEY, DS），帮助验证域名的安全性。 - Trace 功能: 类似
dig +trace，dog提供-T或--trace选项，可以显示查询的完整解析路径，有助于诊断 DNS 解析问题。 - 跨平台: 基于 Rust 构建，
dog可以轻松编译并在 Linux, macOS 和 Windows 等主流操作系统上运行。
安装与快速入门
安装 dog 非常方便，可以通过多种方式获取：
- 使用 Rust 包管理器 Cargo:
bash
cargo install dog - 使用系统包管理器 (示例):
- macOS (Homebrew):
brew install dog - Arch Linux:
pacman -S dog - Debian/Ubuntu:
apt install dog(可能需要检查源或使用 PPA) - Fedora:
dnf install dog
- macOS (Homebrew):
- 下载预编译二进制文件: 可以从项目的 GitHub Releases 页面下载适合你系统的预编译版本。
快速入门示例:
# 查询域名的 A 记录 (默认)
dog example.com
# 查询 MX 记录
dog example.com MX
# 同时查询 A 和 AAAA 记录
dog example.com A AAAA
# 指定 DNS 服务器
dog @1.1.1.1 example.com
# 使用 DNS-over-TLS (DoT) 查询
dog example.com --tls
# 或者使用简写
dog +tls example.com
# 使用 DNS-over-HTTPS (DoH) 查询 (指定 DoH URL)
dog example.com --https https://cloudflare-dns.com/dns-query
# 或者使用简写
dog +https example.com
# 获取 JSON 输出
dog example.com --json
# 追踪解析路径
dog example.com --trace
使用场景与案例
dog 的易用性和强大功能使其适用于多种场景：
- 日常 DNS 查询: 快速查找 IP 地址、邮件服务器、别名等信息，其清晰的输出让结果一目了然。
- 网络故障排查: 使用
dog检查 DNS 解析是否正常，通过--trace功能定位解析链中的问题节点。 - 脚本与自动化:
- 监控: 结合 JSON 输出和
jq，编写脚本监控域名 IP 地址或其他记录的变化，并在变化时触发告警。 - CI/CD 验证: 在部署流程中加入
dog命令，验证服务相关的 DNS 记录是否已正确配置。 - 数据提取: 批量查询 DNS 信息并以 JSON 格式导出，方便后续分析。
- 监控: 结合 JSON 输出和
- 安全与隐私测试: 轻松测试和验证 DoT/DoH 服务器的可用性和配置。检查域名的 DNSSEC 部署情况。
- 学习 DNS: 通过
dog的简洁输出和 Trace 功能，可以更直观地理解 DNS 查询和解析过程。
用户评价与对比 dig
社区中对 dog 的评价普遍积极，主要集中在其易用性和现代特性上。许多用户认为它是 dig 的一个优秀替代品，特别适合那些希望快速获取清晰结果或需要 DoT/DoH 支持的用户。
dog vs dig 主要差异:
| 特性 | dog |
dig |
|---|---|---|
| 输出格式 | 默认彩色、简洁、易读；支持 JSON | 默认冗长、信息密集；格式定制较复杂 |
| 易用性 | 命令行语法更直观，学习曲线较低 | 选项多，功能强大但语法相对复杂 |
| DoT/DoH | 原生支持，通过简单标志启用 | 需要额外配置或特定版本支持 |
| 灵活性 | 提供常用功能，满足多数场景 | 提供极高灵活性和精细控制，适合高级用户 |
| 脚本集成 | JSON 输出非常适合脚本解析 | 传统输出格式可能需要更复杂的文本处理 |
| 性能 | 用户反馈通常良好，部分认为更快；缺乏正式基准 | 久经考验，性能稳定；具体场景可能不如 dog |
| 社区/维护 | 相对较新，社区活跃，仍在积极开发中 | 非常成熟，社区庞大，作为 BIND 套件一部分维护 |
虽然 dog 在易用性上胜出，但 dig 仍然在提供极其精细的查询控制方面拥有优势。对于需要 dig 特定高级功能或依赖现有 dig 脚本的用户，dig 仍然是首选。
一些用户也提到 dog 在某些边缘情况下的错误处理可能不如 dig 详细，或者文档可以更完善。但总体而言，dog 被视为 DNS 工具箱中的一个有价值的补充或替代。
总结
dog 是一款出色的现代化命令行 DNS 客户端，它成功地在功能性和易用性之间取得了良好的平衡。凭借其清晰的输出、对 DoT/DoH 的原生支持以及方便的 JSON 格式，dog 不仅简化了日常的 DNS 查询任务，也为脚本自动化和网络诊断提供了强大的工具。
如果你正在寻找 dig 的替代品，或者只是想要一个更友好的 DNS 查询工具，dog 绝对值得一试。
访问项目 GitHub 仓库了解更多信息或参与贡献：https://github.com/ogham/dog
评论(0)