引言

Shutter 是一款面向 Linux 桌面的开源截图工具，曾因其丰富的功能集而广受欢迎。它不仅仅是一个简单的屏幕捕获程序，还内置了强大的编辑、注释、插件支持和多种上传选项，旨在成为满足各种截图需求的一站式解决方案。然而，了解其当前开发状态和在现代 Linux 发行版上的兼容性对于新用户至关重要。

主要特性

Shutter 提供了超越基本截图的功能，使其在同类工具中脱颖而出（尤其是在其活跃开发时期）：

  • 多样化的截图模式: 支持截取整个桌面、特定窗口、自定义矩形区域、甚至是菜单或工具提示。它还曾尝试支持网页截图，尽管这在现代浏览器和网页技术下可能效果不佳。
  • 强大的内置编辑器: 这是 Shutter 的核心优势之一。用户可以直接在 Shutter 界面中对截图进行编辑，无需启动外部图像编辑软件。功能包括：
    • 添加文本、箭头、矩形、椭圆等形状进行标注。
    • 使用荧光笔高亮显示重要区域。
    • 通过模糊或像素化效果隐藏敏感信息。
    • 裁剪、缩放图像。
    • 应用一些基本的效果滤镜。
  • 插件系统: Shutter 设计了一个插件架构，允许通过插件扩展其功能，例如添加新的编辑效果或集成更多上传服务。不过，鉴于项目目前的维护状态，可用和兼容的插件可能有限。
  • 便捷的上传与分享: 内置支持将截图直接上传到 Imgur、Dropbox 等多种流行的在线图像托管和文件存储服务，简化了分享流程。用户可以配置不同的上传配置文件。
  • 会话管理: Shutter 可以管理一个截图会话，方便用户同时处理多张截图。
  • 延迟截图: 支持设置延迟时间后进行截图，方便捕捉需要特定操作（如鼠标悬停）才能出现的界面元素。
  • 命令行接口 (CLI): Shutter 提供了命令行工具，允许通过脚本进行自动化截图，适用于文档编写、自动化测试等场景。例如：shutter -s -o ~/screenshot_%T.png 可截取选定区域并以时间戳命名保存。

安装与当前状态

历史上，Shutter 可以通过大多数 Linux 发行版的官方仓库轻松安装。然而，情况已发生显著变化：

  • 依赖问题: Shutter 依赖于一些较旧的 Perl 库（特别是 libgoo-canvas-perl），这些库在许多现代 Linux 发行版（如 Ubuntu 22.04 及更新版本、Fedora 38+ 等）的官方仓库中已被移除或不再兼容。这导致直接安装 Shutter 非常困难，甚至无法安装。
  • 维护状态: 根据 GitHub 项目活动和社区反馈（如 Reddit、AskUbuntu 论坛），Shutter 项目目前似乎处于非活跃维护状态。这意味着 Bug 修复、功能更新以及对新系统环境的兼容性调整非常缓慢或已停止。
  • 安装尝试:
    • Ubuntu/Debian 系: 可能需要寻找非官方的 PPA 或尝试手动下载并安装旧的依赖包。这些方法存在风险，可能导致系统不稳定或安全问题，不推荐普通用户尝试。
    • Fedora: 同样面临依赖问题，官方仓库可能不再提供。
    • Arch Linux: Shutter 可能仍存在于 AUR (Arch User Repository) 中，但用户需要仔细检查 AUR 包的维护状态和用户评论，并自行解决潜在的依赖问题。
  • Wayland 支持: Shutter 主要为 X11 设计，在 Wayland 显示服务器下的功能可能受限或无法正常工作。

鉴于以上情况，对于大多数运行现代 Linux 发行版的用户，安装和使用 Shutter 可能会遇到显著困难，并且缺乏持续维护也带来了长期使用的风险。

使用场景与案例

尽管存在挑战，了解 Shutter 的设计初衷和潜在应用场景仍有价值：

  • 技术文档与教程编写: 其强大的编辑和注释功能非常适合创建清晰、专业的图文说明。
  • 软件 Bug 报告: 使用箭头、文本和高亮精确标记界面问题，提高沟通效率。
  • 自动化截图: 结合命令行接口，可以集成到脚本中，自动捕获应用程序状态或测试结果。
  • 快速编辑与分享: 对于需要频繁截图、简单编辑并快速上传分享的用户，Shutter 曾是高效的选择。

用户评价与社区反馈

社区中对 Shutter 的看法普遍一致：

  • 功能强大但已显老态: 用户普遍认可 Shutter 功能的丰富性和编辑器的强大，但同时也指出其界面和底层技术相对过时。
  • 依赖问题是主要痛点: 大量讨论集中在无法在新系统上安装或运行 Shutter，这让许多老用户感到沮丧。
  • 转向替代方案: 由于安装困难和维护停滞，许多用户已经或正在寻找替代品。

与类似工具对比

考虑到 Shutter 的现状，了解其替代方案非常重要：

  • Flameshot:
    • 优点: 现代、简洁的用户界面，易于使用，跨平台（Linux, macOS, Windows），提供良好的基本注释功能，活跃开发。
    • 缺点: 编辑功能不如 Shutter 丰富。
  • Ksnip:
    • 优点: 跨平台，功能介于 Flameshot 和 Shutter 之间，提供较多的注释选项（如序号、水印），支持滚动截图（实验性），活跃开发。
    • 缺点: 界面可能不如 Flameshot 直观。
  • Spectacle (KDE):
    • 优点: KDE Plasma 桌面环境的默认截图工具，与系统集成度高，功能稳定可靠，支持基本注释。
    • 缺点: 主要面向 KDE 环境。
  • GNOME Screenshot (gnome-screenshot):
    • 优点: GNOME 桌面的默认工具，简单直接，稳定可靠。
    • 缺点: 功能非常基础，编辑能力有限。

选择建议:

  • 对于追求现代、易用、稳定且跨平台的用户，Flameshot 是一个优秀的选择。
  • 需要更丰富编辑功能和跨平台支持的用户，可以考虑 Ksnip。
  • KDE 或 GNOME 用户可以优先考虑其默认截图工具，它们通常能满足日常需求。
  • Shutter 目前更适合那些仍在使用旧版 Linux 发行版、能够自行解决依赖问题，并且特别需要其特定高级编辑功能的用户。对于新用户或在现代系统上寻求稳定截图工具的用户，通常不推荐将 Shutter 作为首选。

总结

Shutter 是一款在 Linux 截图工具发展史上留下印记的软件，它以其强大的功能集，特别是内置编辑器，赢得了许多用户的喜爱。然而，由于依赖问题和缺乏活跃维护，它在现代 Linux 系统上的可用性和稳定性已大打折扣。

虽然 Shutter 的一些高级功能和设计理念仍值得称道，但对于大多数用户而言，更现代、维护更活跃的替代方案（如 Flameshot 或 Ksnip）可能是更明智、更可靠的选择。如果你决定尝试 Shutter，请务必意识到可能遇到的挑战。

项目地址: https://github.com/shutter-project/shutter

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。